Incridìbbili, incridìbbili! Succidìu veru! Immaggina chistu: nu droni nicu nsignificanti-nu droni FPV-s’alzau pi migghiara di chilòmitri ntô cori dâ Russia, facennu nu sulu colpu e distruggennu 41 bummardaturi stratèggici e ariuprani AWACS nta na basi aèria russa. Iè, è veru. Sti ariumòbbili ca parevunu "jucauti", cu nu mètudu d'attaccu accussì "vasciu-costu", 'nsignaru a l'Air Force russa na lizziuni: li règuli dâ guerra non sunu cchiù chiḍḍi ca penzi ca sunu.
Cuminciamu câ parti cchiù maravigghiusa. Cridi ca nu droni FPV po vulari cchiù assai di 4.600 chilòmitri? Chista è la distanza dâ linia dritta-! E lu sapisti? Chisti droni di sòlitu ponnu purtari cchiù picca di 10 chilòmitri. Chi s’avissi mmagginatu ca nu droni civili comu chistu putissi curpiri accuratamenti n’obbiettivu di valuri àutu di migghiara di chilòmitri di distanza? Chiḍḍa è la "Granni Muraglia dû Celu" dâ Russia! Sti bummardaturi non sunu ariumòbbili cumuni. Li bummardaturi stratèggici Tu-95 e Tu-22M3 - quannu hai mai vistu n'obbiettivu accussì granni distruttu accussì? Chiaru ca suttavalutaru lu putiri dî droni "Picciriddi ucraini".
Com'è gghiè, chista upirazzioni "Batman ca vula auta-" nun fu n'impresa fàcili. L'Ucraina non sulu distribuìu nu droni; passaru 18 misi priparannu chista spittaculari òpira. Pensi ca stàvanu facennu sulu maquette nnô labburatoriu? No, no, no, chista opirazzioni fu veramenti na "sfida estrema". Li droni, ammucciati ntê tetti di lignu e ntê letti dê camion, attravirsaru lu cunfini russu cu n'incridibbili furtività, trasennu 'n silenzio ntô tirritoriu nimicu. Stu mètudu di cummattimentu comu "Spider-Man"- maravigghiò veramenti assài genti. Viaggiannu cu nu camion, minuzziusamenti mascherati e dispiegati, li droni traseru cu successu ntâ Russia e, ntô mumentu pricisu di l'impattu, lanciaru, quasi annichilannu li bummardaturi stratèggici ntâ basi aèria russa. Chiḍḍi bummardaturi, 'n pedi eretti, èrunu comu specimeni ntâ na sala d'esposizzioni, aspittannu la distruzzioni.
Chistu, ô cuntrariu, richiedi nu ripinsamentu seriu dô pinseri difinsivi dâ Russia. Tutti sapinu ca cchiù luntanu è na basi stratèggica dê primi linii, cchiù è sicura. Eppuru, n’avversàriu surprinnentimenti astuti pinsò di rumpiri sta cunvinzioni. Si putissi macari diri ca la Russia era troppu sicura, cridennu ca li soi basi prufunni erunu comu mura di ferru, sulu pi scopriri ca non erunu autru ca nu "casteḍḍu di carta". Pî l'Ucraina, violari chista linia difinsiva era comu jucari a nu jocu di Cuori di Ferru. Pricisamenti pi chista eccessiva affidabbilità a l'ipòtisi di l'impussibbilità, la Russia trascurò li tàttichi ca putevunu curpiri di posti mprubbabbili. Pensaci sulu: cu s’avissi pututu mmagginari ca li droni civili cumuni putìssiru ottèniri nu risultatu accussì "scioccanti glubbali"? ‘nnipindentementi, u sbagghiu dâ Russia è obbligatu a èssiri n’avvertimentu ‘mpurtanti pì futuri aggiustamenti stratèggici.
Bisogna capiri ca chistu attaccu rapprisenta la "nova era dâ razziunalità" nta l'usu dê droni ntâ guerra. Chista opirazzioni era assái cchiù di nu sulu spittàculu tecnicu; trascinnìu lu pinseri militari tradizziunali e rumpiu li cumprinsioni cunvinziunali dê règuli dâ guerra. La cuncizzioni ca li droni èranu limitati a "manuvri cchiù nichi" vicinu ê campi di battagghia nimici ora è obsoleta. Chiḍḍi tàttichi "carta-e -carta" putìssiru dari veramenti colpi accussì accurati e divastanti? Chiaru ca lu valuri stratèggicu dî droni supirau li difinizzioni pricidenti. Passaru di nu rolu di "guardia" a nu rolu di "attaccanti"-e sti attacchi èrunu spissu inaspittati.
Quarchi d'unu putissi pinsari ca fu sulu bona furtuna. Ma apprizzu la chianificazzioni minuzziusa e l'integrazzioni tecnica arrè. Non era sulu nu munzeddu d'attrizzatura ca pareva sèmplici, ma chiuttostu lu risultatu di na para di raffinamenti e raffinamenti. È fàcili ‘mmagginari ca li opirazzioni ‘niziali, a pianificazzioni e a nascondita nun putìanu èssiri spiegati dâ pura furtuna. Putissimu vìdiri a cchiù ampia "tela" dâ guìerra nnî chistu processu, dimustrannu quantu a tecnuluggìa pò avanzari e quantu prufunnamenti li tàttichi ponnu avanzari.
Allura, comu putissi la Russia nun aviri lu cori sfracicatu di st'attaccu ntô stili "Spider-Man"-? Li soi difisi aerei, macari li sistemi d'allarme anticipatu cchiù basilari, non erunu efficaci. Puru l'ariuprani A50 AWACS non putìanu scappari di chistu disastru. Sustanzialmenti, chiḍḍu ca na vota era la spina dursali dê Forzi Aerospazziali Stratèggici fu completamenti distruttu di chista ondata mpruvvisa di attacchi di droni. Si li so basi ponnu èssiri distrutti di sti cintinara di droni, comu avissiru a pruggittari li battagghi futuri? Avìssiru a junciri nu "sciamu di droni dâ linia arrieri" o quarchi cosa dû tipu?
Sinceramenti, penzu ca chista nun è sulu na chiamata di sveglia pâ Russia; servi comu storia d'avvertimentu pê dispiegazzioni stratèggici nta tuttu lu munnu. Si scarta sti droni apparentementi urdinarii comu nsignificanti, o sulu nu "jocu di salottu di nnuvazziuni tecnulòggica", è prubbabbili ca stai suttavalutannu lu putinziali enormi di chistu sitturi. La guerra non è cchiù sulu nu jocu di "cu havi cchiù artigliirìa?" Chista upirazzioni di droni detti nu colpu pisanti ô mudellu militari tradizziunali, arricurdannu a tutti ca li règuli dâ guerra riflèttunu non sulu la forza ma macari la vostra cumprinsioni di l'evuluzzioni tàttica.
Va beni, avennu dittu tuttu chistu, ti lassu n'ùrtima dumanna: Chi penzi di st'uffensiva dû droni "Spider-Man"? È nu novu puntu di riferimentu pâ guerra futura, o sulu n'"incidenti" timpuraniu? È tempu di pinzari: li droni, na vota trascurati comu "surdati nichi", addivintaru veramenti la "forza principali" ntê futuri campi di battagghia?
